无论是云服务提供商，解决方案提供商，通信制造商和管道提供商，他们都享受物联网带来的好处。如果要在工业场景中实施这些技术，则必不可少的协议。结果，围绕LPWA的NB-IoT，LTE eMTC和LoRa纠纷已经出现，本文将重点关注eMTC进行仔细研究。从广义上讲，物联网可以分为WLAN物联网和蜂窝式物联网。前者包括Wi-Fi，蓝牙，Zigbee等，后者属于LPWA（低功耗广域网），细分为NB-IoT和eMTC。 ，LoRa，Sigfox，主要区别在于功耗性能，传输距离，覆盖范围等。简要回顾一下这些技术的发展路径。 NB-IoT诞生于蜂窝网络，可以直接部署在GSM，UMTS和LTE环境中。基站可提供的访问量是传统2G，蓝牙和WiFi的50-100倍。进入终端，只需要一个电池装置就可以工作十年。 eMTC是基于LTE网络演进的物联网技术。 eMTC是基于蜂窝网络部署的，其速度是NB-IoT的三倍。通过支持1.4MHz射频和基带带宽，该设备可以直接访问现有LTE网络。 eMTC的关键功能是高速，移动性，位置和语音支持。 LoRa的全称是Long Range，它是一种基于扩频技术的超长距离无线传输技术。 LoRa在1GHz以下的非授权频段上工作，因此在应用期间无需为该频段支付额外费用。 LoRa属于窄带物联网，其部署成本和能耗低于NB-IoT。但是，LoRa无法直接部署在运营商的基站上。它需要由企业本身进行部署和操作，适用于企业园区，智能农业和物流基地等应用场景。 Sigfox源自法国Sigfox公司提出的UNB技术，旨在建立专用无线网络。它可以为客户提供API和云服务，并鼓励芯片制造商开发集成了Sigfox技术的产品，主要是在欧洲和美国市场。 eMTC和NB-IoT在同一领域（3GPP），并且3GPP还致力于促进LTE网络在物联网领域的应用。从用户终端速率级别的分类角度来看，早期的Cat.1由于天线设置而对可穿戴设备不友好。随后的优化放弃了对多天线的支持，并降低了峰值速率，以换取简单的部署。在新增的Cat.M1级别中，信道和射频带宽已增加到1.4MHz，这再次提高了物联网的访问效率。 Cat.M1是指eMTC。实际上，从其“别名” -LTE-M可以看出，eMTC是为物联网设计的LTE网络。与NB-IoT相比，eMTC支持FDD / TDD，使设备能够通过1.4MHz的射频和基带带宽，并支持上行链路和下行链路的最大峰值速率为1Mbps。它可以在小区中实现低速，中速和高速切换，并具有更好的语音负载。支持，这些功能使它对物联网应用程序更加友好。具体来说，eMTC的优势可以概括为高速，定位，语音，强大的移动性，网络复用，与以前的网络增益相比15dB，一个扇区可以支持近100,000个连接，板载芯片的成本也在10元甚至更低。同时，eMTC可以直接在现有的LTE网络中进行升级，并可以在同一频带内与LTE协同工作。基站统一分配资源并共享一些控制信道。对于运营商而言，这是个好消息。你怎么这么说运营商可以使用现有频段来访问eMTC，而不必专门分配信道。当然，与NB-IoT或其他低功耗广域网技术相比，eMTC并未被多次提及，而国内三大运营商也没有明确的战略将其列为长期战略。相反，欧洲和美国的运营商将eMTC列为国家战略。实际上，通信服务提供商可以让eMTC和NB-IoT发挥补充作用，例如检测智能物流系统中物品的位置信息，跟踪新鲜食品的存储温度，保护货物安全以及记录和记录实时上传数据。再举一个例子，一些移动的物联网设备，甚至是电梯，都可以通过以下方式实现即时信息交互