5GNR和Wi-Fi6是两个最新的无线标准，它们进入市场的时间大致相同，并且都可以满足市场对高级连接性的迫切需求。两种技术都增加了当今和未来网络的带宽和容量，同时比上一代技术（4G / LTE和Wi-Fi5）更快，更节能，并且可以支持更多的终端。同时。那么，服务提供商如何才能知道哪一个更合适呢？这不是一个容易的决定。报告“ 5G和Wi-Fi：通向高级室内连接的道路”爱立信最近发布的报告指出：尽管Wi-Fi和蜂窝接入技术将继续共存并为世界各地的用户提供室内连接，但还有另一种情况。将不可避免。该报告指出，尽管5GNR和Wi-Fi6有特定用途，但在两者均适用的地方存在重叠。它们可以彼此替换，即室内应用。室内用例对连接可靠性和可预测性没有严格的要求。 Wi-Fi6适用于室内或LAN部署，也适用于以高速，尽力而为流量为主要重点的用例。但是，由于Wi-Fi在非授权频谱上运行，因此无法保证其可靠性和可用性。因此，在需要高可靠性，低延迟和室外广域网连接的关键用例中，5G是最佳选择。 5G将在未来的连接环境中扮演更重要的角色。爱立信认为：5GNR比Wi-Fi6支持更多的用例，更可靠，并且可以通过移动性提供广域和局域覆盖。因此，许多服务提供商将从5GNR带来的附加价值中受益，并最终提高投资回报率。同时，5G也是满足新兴物联网用例需求的最佳选择。同时，爱立信认为，在制定技术决策时必须始终考虑用例。 Wi-Fi6肯定足以支持室内局域网环境中所需的尽力而为的eMBB流量。但是，任何需要室外部署或具有高可靠性和低延迟要求（或两者需要共存）的关键用例都需要获得许可的频谱和5G。此外，出色的服务质量将改变游戏规则。爱立信在报告中指出，如果需要在服务和更出色的服务质量（QoS）级别之间进行更详细的区分，则Wi-Fi可能不是正确的选择。如果您想要现成的水果，则5G是一个更好的选择，因为该领域的终端测试更加严格，并且协议合规性优于Wi-Fi设备。关于5GNR和Wi-Fi6技术的选择，爱立信提醒：在比较两者的优势时，服务提供商应重点关注以下方面：业务可靠性要求；关键任务低延迟要求；移动性和室外广域连接需求；解决方案应该是完整的并且面向未来，既要满足当前的需求，又要满足未来的需求。