还是华为会首次使用ASIC FPGA获胜呢？中国通信网络设备制造商华为在其某些产品中使用ASIC来替代Altera的FPGA。这种发展将影响Altera的销售，并可能打击有争议的说法，即“ FPGA正在取代ASIC的传统地位”。华为首次采用ASIC将如何影响Altera的销售？ FPGA和ASIC之间的拔河比赛有更大的获胜机会？ 10月23日，华为可能会首次采用ASIC，Altera总裁，董事长兼首席执行官John Daane表示。根据季度收入报告，在过去的一个月中，有两个客户已经将三种大批量设计转移到了ASIC。 Daane没有指出客户的名字，但他说其中一个是Altera最大的客户，我相信应该是华为。摩根大通分析师克里斯托弗·丹尼（Christopher Danely）表示，华为在第三季度占Altera销售额的16％，是Altera的最大客户。丹尼（Danely）表示，华为是最后一家仅使用可编程逻辑的电信设备OEM。根据星期二的一份报告，丹尼说，他相信华为是FPGA的最大购买者，每年花费3.5亿美元，占华为每年购买FPGA的应收账款的1％。他说，华为每年从Altera采购的FPGA价值3亿美元。 Altera和Xilinx表示，近年来，他们倾向于使用FPGA代替ASIC，并且许多制造商也转向FPGA，以更快地进入市场并节省重复的工程成本。但是两家公司都承认，ASIC在大型应用中更便宜。戴安周二表示，设计实施的改进和先进节点晶圆成本的提高将加快可编程逻辑取代ASIC的速度。 Altera第三季度的应收帐款为4.95亿美元，比上一季度增加6％，但比去年同期减少了5％。其第三季度的净收入为1.575亿美元，合每股49美分，比上一季度下降3％，比去年同期下降15％。 Altera第三季度的应收帐款与分析师的预期相符。 Altera没有提供第四季度的销售目标。为什么选择FPGA和ASIC混合设计模式？大多数电信设备制造商在开始时就广泛使用自己的专用集成电路（ASIC），后来更青睐能够为其提供更灵活解决方案的FPGA，然后，FPGA和ASIC混合芯片技术的热切证明了无限的可能性。电信设备制造商追求更高的质量，更低的功耗，更短的上市时间和更低的成本。当然，作为全球领先的信息和通信解决方案供应商，华为也不例外。华为会选择哪种技术？根据编辑的深入分析，华为可能会采用FPGA和ASIC的混合芯片技术。原因有以下三个：1）朗讯科技于2000年将FPGA和ASIC结合在一起，并宣布推出ORCA3 +产品系列。朗讯还宣布将其FPGA，标准产品和ASIC核心业务转让给网络和通信部门。此外，几年前，EMC从仅FPGA的模式转变为FPGA和ASIC的混合模式。因此，这种“混合芯片”被称为“混合芯片”。技术不是一个新概念，它也是大势所趋。 2）ASIC和FPGA各有优缺点：ASIC芯片尺寸小，功能强大，不耗电，但设计复杂，有批量要求； FPGA器件可以在现场进行编程，并且具有良好的灵活性，但是它们尺寸较大且功能有限。并且功耗比ASIC大。事实证明，只有双赢的方法：FPGA和ASIC相互集成，相互学习是王道。 “混合芯片”指的是“混合芯片”。无疑是为华为量身定制的武器。 3）华为的两个主要可编程逻辑核心合作伙伴（Xilinx和Altera）在“混合芯片”技术方面取得了突破。技术，行业评价很高。如果华为此时选择改变其策略，采用FPGA和ASIC的混合模型，这也是合理的。但是，关于华为最终会选择Altera还是Xilinx进行合作，该网站的编辑认为，Xilinx在堆叠硅互连技术方面的创新措施将在这场竞争中赢得不可或缺的优势。此外，从上面的Altera领导人John Daane的角度来看，我们也许可以分析一些线索。接下来，电子爱好者网络的编辑人员将为您做进一步的分析。抢夺华为的设计案，谁将赢得西丽