北京时间12月30日上午，美国佛罗里达州的一名联邦法官驳回了苹果公司（以下简称“苹果公司”）对安全研究公司Corellium的指控。该公司的软件被指控违反版权法。该软件可以帮助安全研究人员发现Apple产品中的缺陷和安全漏洞。 Corellium由Chris Wade和Amanda Gorton于2017年共同创立。由于该公司开发的软件允许用户在台式计算机上运行，因此被认为是安全研究领域的突破。运行“虚拟”服务器苹果手机。 Corellium软件不使用物理iPhone来分析Apple的iOS移动操作系统，而是简化了过程。负责此案的法官裁定，Corellium使用虚拟iPhone不会侵犯版权，部分原因是该软件旨在帮助提高所有iPhone用户的安全性。 Corellium不会创造与iPhone竞争的消费产品，而只会提供只有少数用户会使用的研究工具。科尔·斯科特＆amp;基桑的首席检察官贾斯汀·莱文（Justin Levine）说：“我们认为法院在此案中发布了合理的命令，并对（虚拟iPhone）的合理使用作出了适当的裁定。”苹果它尚未对此发表评论。该公司先前认为，如果Corellium的产品落入错误的人手中，则可能会带来风险，因为Corellium发现的安全漏洞可能会用来攻击iPhone。此外，苹果还声称Corellium不道德地出售了其产品，但后者否认了这一指控。罗德尼·史密斯（RodneySmith）法官说，苹果公司的上述论点“令人困惑，甚至有些失信”。他指出，Corellium在销售其产品之前使用了审核流程。从过去的历史来看，苹果等公司通常会赢得此类版权案件，因此史密斯的裁决使一些律师感到惊讶。但是，在过去的一年中，随着美国国会和监管机构对技术行业的行为展开调查，技术巨头面临着越来越严格的审查。谷歌，Facebook，苹果和亚马逊的首席执行官都被迫向美国国会作证，因为这些公司涉嫌从事反竞争行为。谷歌和脸书也为此面临监管者和州律师的指控。在这种情况下的辩护中，苹果表示，用户安全和隐私是其首要考虑因素。在安全研究界，许多从业人员对史密斯法官的裁决表示赞赏。安全研究员Will Strafach（Will Strafach）说：“我们的安全研究人员希望使Apple设备更安全，因此对我们来说，这是一次重大胜利。这是一个非常积极的信号。 ，表明某人做了某些苹果公司不同意的事情，那么苹果要欺负这些人可能并不那么容易。”法院记录显示，苹果最初在2018年试图收购Corellium，但两方之间的收购谈判陷入僵局。随后，苹果公司去年对该公司提起诉讼，声称其虚拟iPhone违反了版权法。但实际上，虚拟iPhone仅包含安全性研究所需的基本功能。苹果还指控Corellium在开发此软件时绕过了公司的安全措施，因此违反了《数字千年版权法案》（DMCA）。这项指控没有被驳回。史密斯在周二发布的命令中写道：“法院考虑了所有必要因素，并认为Corellium履行了确保合理使用的责任。因此，允许公司结合使用IOS和Corellium产品。上周末，“福布斯”被Corellium评为年度最佳网络安全产品。负责编辑AJX